您当前的位置: 首页 > 养生

GTAdvanced破产iPhone为什

2018-12-07 07:51:07

GT Advanced破产,iPhone为什么不用蓝宝石屏? |爪游控

GT Advanced破产,iPhone为什么不用蓝宝石屏? |爪游控 首页多彩生活娱乐八卦汽车世界科技产业数码新品游戏动漫体坛风云军情解码社会万象健康养生 首页 / 数码新品 / GT Advanced破产,iPhone为什么不用蓝宝石屏? GT Advanced破产,iPhone为什么不用蓝宝石屏? Posted on 2014年10月9日 by feichongzi in 数码新品 虎嗅注:大家最近都在关心苹果的蓝宝石玻璃合作伙伴GT Advanced Technologies宣布破产的消息。很多分析认为,苹果没有在iPhone 6和iPhone 6 Plus中使用蓝宝石屏幕,让GT Advanced Technologies遭受了致命打击。为什么苹果投资GT Advanced并下了天价订单,最后却没有在iPhone 6上使用蓝宝石屏幕?这个问题早在上个月苹果发布会时就有人提出来,当时国内外媒体都引用了Tim Bajarin发表在《时代周刊》上的这篇《为什么苹果不用蓝宝石造iPhone屏幕》,但大多都只是片段。现在虎嗅将这篇文章完整翻译出来,或许能让你在这几天看时得到更多趣味。上月初周末远足时,我不小心把我的iPhone掉到了水泥地上,屏幕着地。和你想象的一样,我的iPhone碎屏了,没法再用。谢天谢地,我当天下午就约到了Genius Bar,花150美元巨资换了屏。所以在我最近写的一篇专栏里,当我写到我对新一代iPhone有何期盼时,我哀悼了我的碎屏经历,并希望新iPhone能有采用蓝宝石屏。我之所以这么想,是因为看了此前关于苹果和蓝宝石生产商GT Advanced合作的各种报道,苹果将向GT Advanced采购价值5.78亿美元的蓝宝石。我们都以为苹果会在新一代iPhone里使用蓝宝石屏幕,但事实并非如此,我开始挖掘其中缘由。苹果为什么没在iPhone 6里使用蓝宝石屏?我了解到的信息很有意思,这些信息提醒我们在面对这些问题不要妄下结论。很多人认为是产能原因,如果时间更充裕,苹果会在iPhone 6上使用蓝宝石屏。但当我仔细看了苹果的发布会,了解了蓝宝石屏的优点和弱点之后,我觉得苹果似乎有充分的理由使用大猩猩强化玻璃屏,而非蓝宝石屏。尽管蓝宝石屏被吹捧为玻璃屏的替代品,但厂商仍然在使用强化玻璃屏。比起产能,更重要的原因是厂商了解消费者的偏好,以及更重要的,人们使用的实际情形和他们愿意为付出的价格。顺带说一句,有些报道称,在发布新iPhone的前几个星期,苹果仍然计划使用蓝宝石屏,但因为产量原因放弃。这不是事实。我的消息源告诉我,iPhone 6和iPhone 6 Plus从未计划使用蓝宝石屏,蓝宝石屏在未来的iPhone中扮演何种角色尚属未知。此外,任何了解生产环节的人都知道,如果要为新iPhone生产上千万块屏幕,订单应该在半年前就下好了,这是生产新iPhone过程中很严谨的一步。在采访了很多人,了解当下的研究之后,我发现了蓝宝石屏和玻璃屏的如下区别。设计智能的设计趋势是更薄、更轻,同时还更大。这不容易。要在变大时不笨重,需要更薄、更轻的材料。我们知道蓝宝石的密度比玻璃大30%以上,如果广泛使用蓝宝石屏,势必会在轻和薄两方面打折扣。康宁已经展示了,可以把大猩猩玻璃造的比纸还薄,通过一个加强过程还能使之更抗破坏。在设计过程中的灵活定和可适应性很重要。三星、苹果和其他厂商的最新智能,都采用了圆滑的设计,玻璃屏在边缘略带弧度。这是因为玻璃屏能被制造得极薄,而且依旧能用化学手段提升强度,更有韧性,塑形能力能满足iPhone 6之类的圆润设计。同等体积的蓝宝石比玻璃沉,而且只能被切割成型,制造大的蓝宝石平面,不仅增加成本,还有可能会在制造中遇到种种问题。成本成本对消费者而言是一个重要因素,今天的智能行业竞争非常激烈。苹果已经到了定价的上限,其他和iPhone 6竞争的设备要么同价,要么价更低,如果使用蓝宝石屏将不得不把价格定得更高。造一片蓝宝石的成本估计是强化玻璃的10倍左右。其实,一个消息源告诉我可能还不止10倍。我们之前的研究发现如果苹果为新一代iPhone配置蓝宝石屏,成本要增加100美元。这样会把主流的iPhone消费者赶走。续航目前看来,消费者对最大的抱怨就是续航,所以厂商要找出所有耗电的组件,然后各个击破。屏幕是最耗电的组件之一。根据Bernstein Research(这个机构研究了玻璃作为覆盖材料时相对于蓝宝石的优点),玻璃透光能力比蓝宝石强得多。因此,为了得到相同的亮度,蓝宝石屏幕要消耗更多的电能。这个问题无法轻易解决,因为蓝宝石的特性决定了其透光能力不如玻璃。蓝宝石的特性还影响了其抗反射能力。玻璃有植入其中的抗反射解决方案,能减轻在室外阳光下看屏幕时的反射。但蓝宝石要实现抗反射只能靠涂层,而涂层会随着时间的推移被磨去。单单这个因素就让苹果难以在未来的iPhone中使用蓝宝石屏,因为绝大多数人的iPhone至少要用两年。对环境的影响厂商们知道,消费者现在开始更加关心产品对环境的影响。制造蓝宝石消耗的能源是玻璃的100倍。仅仅能耗这一个因素,就让蓝宝石作为智能屏幕用料存在问题。和我交谈的人中间没有一个知道如何解决这个问题,这是蓝宝石材料本身的特性决定的。持久性这是蓝宝石最被推崇的优点,可能也是被误解最深的。正是因为这一点,我此前才会从苹果与GT Advanced合作这一事件中,误解读出苹果会在新iPhone中采用蓝宝石屏。蓝宝石非常坚硬,很难被划伤。这就是为什么像奢侈手表之类的产品会使用蓝宝石。但蓝宝石应用到屏幕上的尝试并不多。其实,蓝宝石是一种很坚硬的晶体,但没有韧性、非常脆。蓝宝石本身的结构让它很容易带有晶体平面会有的那些缺陷。我从不同的信息源那里,了解了一些蓝宝石和强化玻璃在抗划伤和抗破坏方面的对比试验。蓝宝石在抗划伤方面的表现比玻璃要好,但在跌落时,比玻璃更有可能破碎。玻璃确实比蓝宝石更有韧性,能更成功地吸收跌落时的冲击。蓝宝石普遍用于像奢侈手表之类的产品,这类产品不用面对智能必须面对的跌落危险。就像很多没有理解而盲目推崇蓝宝石的人一样,我觉得蓝宝石是不会破碎的。但在和不同的专家交流的过程中,他们让我在考虑这个问题的时候,想象一下一片冰(同样是晶体),细微的裂痕会让冰的表面越来越脆弱,直到某个压力使其破碎。这些细微的裂痕在我们每天使用时累积,在我们的钱包、口袋里和钥匙、零钱撞来撞去,或者在柜台上被反复磨来磨去。大猩猩玻璃的解决方案是用化学方法改变玻璃的原子结构,加强环绕着划伤部分的区域,让玻璃免于破碎。尽管可见的划伤可能会出现得更早,但随着时间的推移,玻璃屏比蓝宝石屏更能保持完整性。一旦蓝宝石有了划伤或裂痕,不管是否可见,最后都有很高的破碎风险。对手表来说,这个问题并不严重,因为手表很少被摔,而且手表屏幕要小很多。但智能屏幕比手表更大,应用场景也更复杂,很难保证蓝宝石屏比玻璃屏更能避免碎屏风险。我并不怀疑,今后蓝宝石技术可能会有一些突破,新的涂层技术能让蓝宝石被用在智能上。然而,就我所做的研究而言,这样的突破可能不会在短期内出现。而且,至少在我看来,蓝宝石没有韧性、脆的特性,让其在大屏中被应用依旧困难,就算有办法用涂层的方式让蓝宝石屏免于裂开。我现在至少理解了苹果为什么不在新iPhone上使用蓝宝石屏,而且我研究得越多越觉得,如果苹果在近期内使用蓝宝石材料(Apple Watch除外),可能会遇到很多问题。 文章导航Previous Previous post: 手游和主机游戏研发应互相学习什么?下一条 Next post: 张柏芝、谢霆锋和王菲,怎么都能在一起! 本站CDN由UPYUN又拍云强力驱动. 关于我们 | 加入我们 | 联系我们 | 版权声明 © 爪游控 版权所有. 陕ICP备号-1 Top

苹果解锁
跑得快
高温液位计厂家
推荐阅读
图文聚焦